Утром деньги — вечером Taurus? Что на деле означает решение Германии финансировать производство дальнобойных вооружений в Украине

В ходе визита Владимира Зеленского в Берлин 28 мая канцлер Германии Фридрих Мерц объявил, что страна профинансирует производство дальнобойного вооружения на территории Украины. В тот же день министры обороны двух стран подписали меморандум, закрепляющий достигнутые договоренности. В пресс-релизе Минобороны Германии говорится:

«Министры обороны Германии и Украины подписали декларацию о финансировании производства дальнобойного вооружения на украинской территории. Это шаг в рамках плана Германии по увеличению прямых инвестиций в украинский оборонно-промышленный комплекс. Ожидается, что значительная часть этого вооружения будет произведена уже в текущем году. Первые системы могут быть переданы украинским силам в течение нескольких недель. Поскольку они уже находятся в эксплуатации, дополнительная подготовка не потребуется».

Это последний на данный момент эпизод затянувшейся дискуссии о поставках Украине немецкого дальнобойного вооружения. The Insider изучил, что именно Германия согласилась финансировать, на что могут быть направлены средства в будущем, а также как это соглашение связано с возможными поставками Киеву ракет Taurus.

Что будут финансировать?

В настоящее время Украина производит целый ряд дальнобойных ударных систем, включая различные типы беспилотников и крылатых ракет большой дальности. Также ведутся разработки баллистических ракет малой и, возможно, средней дальности, хотя о начале их серийного производства пока не сообщалось.

В эксклюзивном материале немецкого издания Die Welt говорится, что Украина запросила финансирование для производства систем «Барс» и АН-196 «Лютый». Ожидается, что на эти проекты выделят €400 млн.

По данным украинских источников, дальность действия системы «Барс» составляет от 700 до 800 км, при этом она по ключевым характеристикам схожа с малогабаритной крылатой дрон-ракетой «Пекло». АН-196 «Лютый», который иногда называют «украинским Шахедом», представляет собой дальнобойный беспилотник, оснащенный, по имеющимся данным, боевой частью массой 75 кг и способный поражать цели на расстоянии до 1000–2000 км. Считается, что именно «Лютым» нанесен ряд успешных ударов по российским объектам нефтяной промышленности.

Немецкое финансирование, вероятно, будет направлено как на расширение производственных мощностей украинских заводов, так и на закупку комплектующих для дронов и ракет за рубежом. Украинская оборонная промышленность в значительной степени опирается на собственные ресурсы, но в некоторых областях всё еще сохраняется зависимость от импортных компонентов.

Одна из таких сфер — производство миниатюрных реактивных двигателей для дальнобойных беспилотников и крылатых ракет. Например, украинский дрон «Паляниця» собирается украинской компанией на территории Украины, однако его турбореактивный двигатель AI-PBS-350 — совместная разработка чешской компании PBS Velká Bíteš и украинского конструкторского бюро «Ивченко-Прогресс» — производится в Чехии.

Также возможно, что часть средств пойдет на развитие более «тяжелых» украинских проектов, которым ранее не удавалось выйти на полноценные объемы. В их числе — противокорабельная крылатая ракета «Нептун», позднее адаптированная для ударов по наземным объектам. Самый известный случай успешного удара «Нептуном» — уничтожение крейсера «Москва». Кроме того, Украина разрабатывает как минимум одну баллистическую ракету — оперативно-тактический комплекс «Гром-2». Немецкое финансирование может быть направлено и на этот проект.

Помощь теоретически могла бы включать и передачу технологий от немецких производителей ракетного вооружения, однако такой сценарий представляется маловероятным.

Во-первых, украинские технологии — будь то собственные разработки или полученные из внешних источников — адаптированы под оперативные потребности вооруженных сил страны, а немецкие системы могут им не соответствовать. Остается открытым и вопрос, готовы ли немецкие производители передавать свою интеллектуальную собственность даже при условии компенсации от государства.

Во-вторых, вероятнее всего, самая острая потребность Украины связана с ракетными двигателями — областью, в которой немецкие компании могут предложить не так много. Например, двигатели крылатых ракет Taurus KEPD 350 поставляются из США. На данный момент в Германии не производят твердотопливных двигателей для баллистических ракет (хотя оборонный концерн Rheinmetall планирует начать их выпуск в 2027–2028 году в рамках совместного проекта с американской компанией Lockheed Martin). Зависимость немецких производителей от иностранных компонентов означает и то, что Германия не может просто передать Украине чертежи ракеты Taurus и поручить сборку местным инженерам.

Будут ли поставки ракет Taurus?

Вопрос поставок Киеву ракет Taurus остается неразрешенным. В 2025 году потребность Украины в этих ракетах уже не столь остра, как в начале войны, однако основания для их передачи по-прежнему сохраняются.

На данный момент Украина способна поражать около 80–90% российских целей собственным дальнобойным вооружением. Это означает, что, в отличие от начала войны, Украина больше не зависит от помощи Запада в вопросах развертывания средств дальнего поражения.

Кроме того, хотя Taurus и превосходит британско-французскую систему Storm Shadow/SCALP-EG по дальности (700–800 км против 560 км), радиус ее действия не больше, чем у ряда украинских ракетных и беспилотных систем — в том числе тех, производство которых будет финансировать Германия. Дальность поражения некоторых из этих систем превосходит Taurus в значительной степени. Таким образом, вне зависимости от того, начнутся поставки этих ракет или нет, Украина сохраняет угрозу большинству приоритетных российских целей как на оперативном, так и на стратегическом уровне.

Однако существуют цели, по которым украинским системам сложно наносить эффективные удары — в основном из-за ограниченной массы их боевой части. Большинство украинских дальнобойных средств несут относительно легкие боеголовки (обычно от 20 до 100 кг), тогда как Taurus оснащен комбинированной боевой частью массой 450 кг, сочетающей кумулятивный заряд и проникающий элемент. Это позволяет ракете поражать хорошо защищенные и глубоко заглубленные объекты (подземные командные пункты, бункеры и хранилища боеприпасов), которые недоступны для эффективного удара средствами украинского производства.

Кроме того, поражающее воздействие ракет Taurus по незащищенным целям — таким как нефтеперерабатывающие заводы — было бы значительно более разрушительным по сравнению с ударами украинских крылатых ракет или дальнобойных дронов с меньшей боевой частью.

Taurus хорошо подходит для поражения мостов благодаря усовершенствованному взрывателю с возможностью распознавать отдельные слои и пустоты, через которые проходит боевая часть. Это позволяет подрывать боезаряд в оптимальной точке для максимального урона: в случае с мостами — после пробития дорожного полотна (первый слой), внутри опорной конструкции (второй слой). Если условная цель — разрушение Крымского моста при минимальном расходе боеприпасов, Taurus остается самым эффективным средством в арсенале западных стран.

Важно учитывать и ограничения Taurus. Как и Storm Shadow/SCALP-EG, это относительно устаревшая система (хотя и немного более современная по сравнению с британско-французской ракетой). Российские системы ПВО и ПРО, которые в последнее время демонстрируют повышенную эффективность против Storm Shadow и SCALP-EG, могут достичь сопоставимых показателей перехвата и в случае с Taurus. Кроме того, до сих пор неясно, насколько эффективно эта ракета будет справляться с современными средствами радиоэлектронной борьбы, применяемыми Россией.

С учетом относительно ограниченного количества ракет Taurus, которые Германия способна поставить, не нанося ущерба собственным оперативным возможностям (речь, вероятно, идет о 50–100 единицах), общий эффект от таких поставок может оказаться довольно ограниченным.

В целом, военно-политические основания для передачи Киеву ракет Taurus в 2025 году сохраняются, но они уже не столь весомы, как в 2022 или 2023 годах. Понятно, что президент Зеленский по-прежнему заинтересован в получении этой системы, однако сейчас Taurus, по всей видимости, уже не входит в число приоритетных запросов.

Также стоит учитывать, что из-за бездействия предыдущего правительства Германии во главе с Олафом Шольцем системы Taurus еще только предстоит интегрировать в украинские самолеты, а личному составу ВСУ — пройти соответствующую подготовку. Этот процесс займет как минимум три месяца, возможно — до года; наиболее реалистичным считается срок около шести месяцев.

Наконец, учитывая, что Мерц недавно заявил об отказе разглашать детали объемов и сроков будущих поставок вооружений, о передаче Украине ракет Taurus, скорее всего, станет известно лишь после их прибытия на территорию страны. Это означает, что даже если ракеты будут негласно включены в пакет помощи, подтверждение этого, вероятно, появится не раньше, чем через несколько месяцев.

Конец дискуссии о Taurus?

Хотя военная необходимость в поставках Taurus утратила прежнюю остроту, сохраняется их политическое значение. Более того, сейчас Германия может получить от передачи Taurus Киеву даже больше, чем сама Украина.

Во-первых, Taurus, по сути, стал главным символом страха Германии перед эскалацией. Отказ предыдущего правительства от поставки этих систем, напрямую связанный с ядерными угрозами со стороны России, подорвал представление о твердости позиций Германии и подчеркнул уязвимость немецкого общества перед ядерным шантажом.

Поэтому перед новым немецким правительством стоит задача — изменить сложившуюся репутацию. В противном случае есть риск дальнейшего подрыва сдерживающего потенциала как самой Германии, так и Европы в целом, что может повысить вероятность российской агрессии. Отказ от прежнего решения и передача Украине систем Taurus можно рассматривать как необходимый первый шаг в этом направлении.

Во-вторых, вопрос поставок Taurus напрямую связан с политической репутацией нового правительства и особенно самого канцлера Фридриха Мерца. До вступления в должность он последовательно выступал за передачу этой крылатой ракеты Украине. Теперь, когда Мерц оказался у власти, отказ от следования собственной позиции может подорвать его авторитет — как внутри страны, так и на международной арене. Эта проблема становится еще острее на фоне слабо сформулированного ультиматума о прекращении огня, выдвинутого Мерцем в начале мая, который истек без каких-либо последствий для России.

Если поставок Taurus в конечном итоге не будет, Германии придется предложить нечто сопоставимое по политической значимости. Одним из возможных вариантов могло бы стать предоставление Украине масштабной финансовой и технической поддержки в рамках программы разработки баллистических ракет, с целью ускорить ее развитие и быстро нарастить производство этого типа вооружения. Такой шаг стал бы четким сигналом, что Германия больше не позволит России ядерными угрозами диктовать условия помощи стране, которая защищается от ничем не оправданной военной агрессии.

Как отмечалось выше, такой формат поддержки, возможно, уже входит в текущие планы, однако публичных подтверждений этому на данный момент нет.