Корреспондентка «Новой газеты», которая ранее подавала заявку на работу наблюдателем, неожиданно оказалась членом одной из московских участковых избирательных комиссий на выборах в Госдуму и провела внутри УИК все три дня голосования. По версии издания, членом комиссии ее, вероятно, назначили по ошибке.
За время работы журналистка зафиксировала, как сотрудников просили направлять избирателей к терминалам электронного голосования и не рассказывать им без необходимости о возможности получить бумажный бюллетень. Некоторых фактически заставляли голосовать электронно.
Еще перед президентскими выборами 2024 года корреспондентка подала заявки в несколько партий, предлагавших работу наблюдателем, но ответа не получила и забыла об этом. Летом 2026 года ей неожиданно позвонили со словами: «Вы член УИК, приходите на обучение».
На участке были установлены три терминала электронного голосования и одна обычная урна. По словам журналистки, члены комиссии старались направлять почти каждого пришедшего к электронным терминалам. Когда она сама начала встречать избирателей вопросом, хотят ли они проголосовать электронно или получить бумажный бюллетень, один из коллег отвел ее в сторону.
«Не надо говорить про бумажные бюллетени. <…> Пусть голосуют через ДЭГ, так проще. И им призы дают. Говори бабушкам, что им тысячу бонусов начислят и они в лотерее поучаствуют», — приводит корреспондентка слова члена комиссии.
В одном из описанных эпизодов пожилой мужчина с тростью сказал, что хочет проголосовать «по старинке», поскольку не разбирается в компьютерах. Журналистка направила его к столу, где выдавали бумажные бюллетени, однако секретарь УИК снова предложила ему электронное голосование, пообещав тысячу рублей и участие в лотерее. «Так я же не умею», — ответил мужчина. «Ничего, мы вам сейчас поможем», — сказала сотрудница комиссии, после чего его отвели к терминалу.
После этого председательница УИК, как утверждает корреспондентка, потребовала перестать рассказывать всем приходящим о возможности голосовать на бумаге. «Кто хочет голосовать печатным листом, сам вам это озвучит. Остальных подводите к ДЭГу. Давайте вы не будете мешать работе всей комиссии и будете слушать руководство», — приводит журналистка ее слова.
Корреспондентка также описывает случай со слабовидящей пожилой женщиной. Она и сопровождавшая ее дочь попросили бумажные бюллетени, однако сотрудник УИК заявил, что ждать их придется «очень долго», и предложил проголосовать электронно. Женщину подвели к терминалу, где дочь взяла ее за палец и нажала им на экран со словами: «Вот, мама, голосуй за „Единую Россию“, ты же за нее хочешь». Женщина ответила: «Ну да».
На следующий день журналистку убрали от входа, где она встречала избирателей, и поручили следить за обычной урной. Председательница объяснила это необходимостью предотвращать возможные «провокации». Сама корреспондентка пишет, что восприняла перевод как следствие своего поведения накануне.
В один из дней ближе к закрытию участка один из уже проголосовавших избирателей подошел к наблюдательнице от «Единой России» и спросил, не кажется ли ей происходящее «цирком»: комиссия, по его словам, не предлагает бумажные бюллетени, склоняет людей к электронному голосованию, система не работает, а для получения бумажных бюллетеней приходится подписывать заявления. Затем он спрашивает у членов комиссии, не стыдно ли им. Журналистка отвечает, что согласна с ним и происходящее действительно «цирк». После этого ее перебивает коллега:
«Вы не забыли случайно, что вы член УИК?»
«Нет».
«А можно члену УИК ругать систему?»
«Не знаю».
«Вот и молчите».
После этого корреспондентку снова отправили от входа к урне.
После закрытия участка журналистка зафиксировала спор уже во время подсчета. Комиссия начала вскрывать сейф-пакеты и сортировать бюллетени до того, как компьютерная система загрузила итоговое число проголосовавших. Наблюдательница от КПРФ заявила, что комиссия нарушает предусмотренную последовательность действий. После спора работу остановили и продолжили после загрузки системы.
Еще один спор возник из-за бюллетеня, в котором была единственная отметка за КПРФ, но присутствовала посторонняя надпись. Наблюдательница от партии настаивала, что волеизъявление избирателя понятно и надпись ему не мешает. После звонка в ТИК бюллетень все же отправили в стопку недействительных.
Когда УИК закончила работу и сдала данные, председательница комиссии, по словам корреспондентки, спросила ее имя и заявила: «Вы должны решить, кто вы и с кем». На вопрос, что она имеет в виду, председательница ответила: «Вы либо наблюдатель и делаете нам мозги, либо вы с нами и не ведете себя так».