
Фото: Протесты в Копенгагенгагене в субботу / Jacob Crawfurd
Дания в последний момент отменила участие в Давосском экономическом форуме, и даже ведущие эксперты по международным отношениям в Копенгагене не смогли объяснить это решение The Insider.
Сразу четыре ведущих политических аналитика признались корреспонденту The Insider в Копенгагене Моргане Фэр Мальке, что не понимают причины такого решения. Помимо очевидных предположений, что датская делегация не хочет столкнуться с Дональдом Трампом, который должен приехать в Давос, происходящее вызывает у них недоумение. В свою очередь, дипломатический источник сообщил The Insider, что министр иностранных дел Дании никогда и не планировал приезжать, так что никакой отмены визита не было.
Источник, близкий к министру иностранных дел Дании, сказал The Insider, что датские чиновники сейчас сосредоточены на решение проблем дома.
«Вероятно, они не хотят, чтобы их до смерти донимали вопросами о Гренландии, и им нужно быть дома, занимаясь текущими проблемами. Для Дании это кризис. Это означает, что никаких необязательных поездок».
Как передает корреспондент The Insider, на прошлой неделе датские СМИ сфокусировались практически эксклюзивно на эскалации между Трампом, который пообещал «заполучить» Гренландию «так или иначе», и датским правительством, пытавшимся найти какой-то дипломатический ответ, одновременно наращивая военное присутствие вокруг своей североатлантической территории. Ведущие радио с трудом подбирали слова, репортеры у Белого дома заикались, описывая в среду днем по европейскому времени черный автомобиль, везущий датских чиновников на аудиенцию к Марко Рубио и Джей Ди Вэнсу. Датский прохожий с улиц Копенгагена рассказал The Insider:
«Я и все, кого я знаю, буквально прилипли к новостной ленте. Это действительно похоже на исторический момент, и это вызывает значительный стресс. Но это также абсурдно. Все эти годы нам говорили бояться одного тирана — Владимира Путина; теперь появился другой — Трамп, и он вроде бы должен быть нашим другом, но он угрожает напасть на нас. Это просто невероятно».
В понедельник датское Министерство обороны начало отправку войск в Гренландию, во вторник конфиденциально проинформировало парламент, а в среду предоставило прессе лаконичное и загадочное объяснение их цели. По словам Миккеля Рунге Олесена из Датского института международных исследований, двусмысленность поддерживалась намеренно:
«Если ты умен, ты говоришь, что это потому, что ты прислушался к предупреждениям США о российских и китайских угрозах... Но реальная цель — показать американцам, что Дания и ее союзники намерены защищать целостность Гренландии, в том числе от США».
Микаэль Тизен, директор датской охранной компании с глобальным присутствием от Украины и Ближнего Востока до Гренландии, считает, что развертывание войск полностью входит в уже обозначенные планы на уже выделенные финансовые средства, хотя другой источник в службах безопасности осторожно заметил, что «это не так просто». Относительно амбиций Трампа Тизен заявил:
«У США нет понимания и доверия к руководству Гренландии. Они, вероятно, боятся, что как только остров станет независимым, туда массово впустят китайских и российских инвесторов. Вся эта игра затеяна, чтобы гарантировать, что Гренландия никогда не получит независимость: либо она остается с Данией — и Дания будет контролировать ее серьезнее, либо США забирают ее».
Высокопоставленные чиновники, опрошенные отдельно, признают элемент морального шока. Дания долго считала себя самым верным союзником США по безопасности — она дала Америке карт-бланш в Гренландии после Второй мировой войны, поддержала интервенции в Афганистане и Ираке, понеся одни из самых высоких потерь на душу населения, закупила дорогостоящие F-35 из политических соображений и с 2022 года стала одним из крупнейших военных доноров Украины. Датский чиновник в сфере безопасности рассказал The Insider:
«Мы — маленькая страна. Мы полагались на США и НАТО в вопросах безопасности. Конечно, мы не можем защитить себя в одиночку. Если мы не можем рассчитывать на эту архитектуру безопасности, нужно пересмотреть всю глобальную оценку угроз».
Другой источник, близкий к МИД Дании, предупредил о «правдоподобном сценарии бескровной, быстрой конфронтации генштабов, которая ознаменует конец НАТО».
Тем временем, в конце 2026 года в Дании должны пройти выборы, и опросы общественного мнения не сулят ничего хорошего нынешнему премьер-министру Метте Фредериксен, чья коалиция продиралась через множественные кризисы и скандалы. Ее министр иностранных дел Ларс Лёкке Расмуссен, представляющий другую партию, также занимал низкие позиции в опросах еще до появления гренландской проблемы. Источники в оппозиции указывают, что эскалация в такой же степени управляется из Копенгагена, как и из Вашингтона. Политический конкурент, попросивший остаться анонимным, заметил в комментарии The Insider:
«Мы могли бы дать Трампу постить в соцсети [и не замечать этого]. Вместо этого правительство бросилось получать аудиенцию в Белом доме в прошлую среду, придав делу больше веса, чем оно могло бы иметь».
Гренландский политик Джули Радемахер рассказала The Insider о настроениях на острове:
«Гренландцы и в Гренландии, и в Дании очень обеспокоены. Многие испытывают тревожность и сильный страх, многие на самом деле не могут спать и просыпаются с кошмарами. Дети и семьи с детьми встревожены и рассматривают переезд из Гренландии в более безопасную Данию».
Однако после субботних протестов «многие гренландцы почувствовали сплоченность и поддержку датчан, а также немцев, американцев, европейцев и людей со всего мира», что вдохновило островитян.
Объявление о наложении новых американских тарифов на страны, оказывающие поддержку Дании и Гренландии, уменьшило двусмысленность. По словам Миккеля Рунге Олесена, Белый дом предпочел интерпретировать это как провокацию в адрес США, но хотя европейские политики продолжают официально говорить, что их арктическое развертывание — это проект НАТО против восточных угроз, их реакции на тарифы Трампа показывают, что обе стороны находятся в одном состоянии — эскалации и конфронтации. На прошлой неделе датские СМИ говорили о текущих событиях как о, «возможно, худшем национальном политическом кризисе» со времен потери Шлезвига в пользу Пруссии в 1864 году.