Антифейк
Обозреватель РИА «Новости» Дмитрий Бавырин в материале под заголовком «Теперь еще и Корея. Зеленский продолжает терять друзей» пишет:
«Президент Республики Корея Ли Чже Мён мудрый человек, как и положено лидеру с лукавого Востока. Даже подарок, который он преподнес высокому гостю — президенту США Дональду Трапу, преисполнен мудростью, а заодно и троллингом. Это копия золотой короны периода Силла — корейского артефакта из I тысячелетия нашей эры. Трамп обожает все золотое, блестящее и королевское, поэтому будет доволен как республиканский слон. <…>
Это полезный талант — выбрать подарок, чтоб все довольны были. Все, кто нужен. Кто не нужен, тех спросить забыли, как, например, Владимира Зеленского. На фоне визита Трампа президент Ли Чже Мён дал интервью изданию Politico, в котором назвал украинского головнокомандувача «начинающим политиком». Тут и оскорбительный вызов, и парадокс, заметный даже из России: военный конфликт с огромной державой (то есть с нами) Зеленского не красит, но опыт как будто дает.
Учитывая эго Зеленского, обида на Корею будет лютая. Он даже не поймет, о чем речь, за что его так и по какому праву, хотя Ли Чже Мён расставил акценты, как у него это водится, по мудрому — через риторический вопрос, чтобы оппонент сам осознал шаткость своих позиций. „Почему мы должны ввязываться в чужую войну?” — спросил президент у корреспондента Politico, который явно сочувствовал Киеву».
Очень интересное интервью. И про корреспондента Politico, явно сочувствующего Киеву, тонко подмечено. Но интереснее всего то, что никакого интервью президент Южной Кореи изданию Politico не давал. Скорее всего, за интервью Бавырин принял написанную специально для Politico статью журналистки Анчал Вохры, сотрудничающей с разнообразными изданиями от Foreign Policy до Al Jazeera. Статья озаглавлена «Южная Корея все меньше интересуется своими европейскими союзниками». Там говорится, что при новом президенте Ли Чжэ Мёне Сеул сосредоточен на укреплении отношений с США, которые требуют от него инвестиций в $550 млрд в обмен на снижение пошлин, а также значительного роста оборонных расходов, чтобы сохранить присутствие американских военных в стране. Об Украине в статье сказано вот что:
«Ли, как сообщается, предостерегал от принятия какой-либо стороны в российско-украинском конфликте. Он также назвал президента Украины Владимира Зеленского „начинающим политиком”, задав вопрос: „Зачем нам вмешиваться в чужую войну?”».
Как-то мало похоже на интервью с президентом. Но интереснее всего другое. Анчал Вохра не пишет, когда и при каких обстоятельствах Ли сделал это заявление. А было это 25 февраля 2022 года, во время дебатов перед президентскими выборами, которые Ли, кандидат от правившей в то время Демократической партии, проиграл Юн Сок Ёлю. Вопрос о «чужой войне» был адресован не корреспонденту, а оппоненту по дебатам.
И главное: за то некорректное высказывание Ли давно уже извинился. 27 февраля 2022 года южнокорейская англоязычная газета The Korea Times писала:
«Ли Чжэ Мён, кандидат в президенты от правящей Демократической партии Кореи, извинился за свои высказывания в адрес президента Украины Владимира Зеленского в ходе теледебатов в пятницу, посвященных причинам вторжения России в Украину. Эти высказывания вызвали негативную реакцию как в стране, так и за рубежом.
„У меня не было таких намерений; если мои слова вызвали недопонимание у украинцев, мне не хватило умения грамотно выразить свои мысли”, — написал Ли в Facebook в субботу, добавив, что его высказывания были направлены главным образом на то, чтобы указать на необоснованные дипломатические и военные взгляды его главного соперника Юн Сок Ёля из Партии народной власти, а не на то, чтобы унизить украинского президента.
В ходе теледебатов в пятницу Ли заявил, что лидером страны стал начинающий политик с шестимесячным политическим опытом, что вызвало серьезный конфликт: Россию спровоцировало поспешное обещание принять Украину в НАТО.
Бывший губернатор провинции Кёнгидо добавил, что он был кандидатом в президенты, который быстрее всех раскритиковал российское вторжение и встал на защиту украинского правительства и народа».
Очевидно, что в качестве новичка в международной политике в тот момент выступил не Зеленский, а Ли, до этого занимавший только посты мэра и губернатора. Об Украине он тогда почти ничего не знал — ни того, что Зеленский на тот момент был президентом уже почти три года, ни того, что «поспешное обещание» принять Украину в НАТО было дано еще в 2008 году и с тех пор никаких признаков ускорения процесса не было.
На следующий фрагмент статьи в Politico Бавырин предпочел не обращать внимания:
«Но это не обязательно означает, что Ли намерен прекратить оборонное сотрудничество с Европой. Южная Корея продолжит продавать оружие, что позволит Украине получать оружие из Европы. Кроме того, поставки Сеулом боеприпасов в США, которые позволили переправить американские боеприпасы в Украину, также имели решающее значение для военных действий Украины.
„«Южная Корея хочет сохранить возможность возобновления отношений с Россией в будущем, когда позволят обстоятельства. Именно поэтому помощь намеренно направлялась косвенно, в основном через европейских партнеров и промышленные контракты, а не путем прямых поставок летального оружия на Украину”, — отметил Арно Лево, президент исследовательского института гражданского общества „Азиатский центр”.
„В перспективе косвенная поддержка останется наиболее реалистичным сценарием. Контракты с Польшей и Чехией сохранятся, и это позволит Европе высвободить ресурсы для Украины”, — добавил он.
Однако есть ощущение, что политика нового президента Южной Кореи все еще формируется. Даже если внутренние обстоятельства и тот факт, что Трамп часто выражал теплые чувства по отношению к своему российскому коллеге, могли повлиять на расчеты Ли, не все потеряно.
„Для НАТО и ЕС способ сохранить вовлеченность Сеула — это практическое, малозаметное сотрудничество”, — пояснил Лево, перечислив кибербезопасность, устойчивость, промышленное партнерство и конфиденциальные диалоги разведки по морским вопросам Юго-Восточной Азии в качестве возможных направлений сотрудничества.
„Эти конкретные направления важнее громких политических лозунгов”, — сказал он. И они могут стать ключом к сохранению поддержки одного из важнейших партнеров Европы в Азии».