Антифейк
ТАСС в сообщении под заголовком «Guardian: Борис Джонсон мог поощрять затягивание конфликта на Украине ради денег» пишет:
«Бывший премьер-министр Великобритании (2019–2022) Борис Джонсон мог выступать за затягивание конфликта на Украине в интересах своего спонсора бизнесмена Кристофера Харборна, который имеет долю в оборонной компании QinetiQ. Об этом говорится в расследовании газеты The Guardian.
Как следует из данных газеты, в ноябре 2022 года, после ухода с поста премьер-министра, Джонсон получил пожертвование в размере £1 млн от Харборна. Этот взнос может быть признан самым крупным единовременным переводом средств для депутата Палаты общин (нижней палаты парламента), которым экс-премьер оставался до июня 2023 года. Как подчеркнуло издание, бизнесмен владеет 13% акций компании QinetiQ, которая поставляет БПЛА на Украину. Это может указывать на его заинтересованность в продолжении конфликта.
The Guardian отметила, что реакция Джонсона на это расследование оказалась крайне грубой. В комментарии изданию он назвал материал „жалкими небылицами”. „Вам должно быть стыдно. Почему бы вам просто не сменить название на ‘Правда’? Ваши истории — чушь”, — сказал он в комментарии газете».
В выпуске новостей Первого канала уже открытым текстом звучит слово «взятка»:
«Миллион фунтов стерлингов за разжигание конфликта на Украине. Громкое разоблачение от издания The Guardian. По его данным, бывший премьер Британии Борис Джонсон не просто так, а за круглую сумму сорвал переговоры между Москвой и Киевом весной 2022 года.
Именно он тогда заставил украинскую сторону отказаться от Стамбульских договоренностей и „просто воевать”. Сам через несколько месяцев ушел в отставку. И, удивительно, почти сразу получил денежный перевод, тот самый миллион, от Кристофера Харборна — крупнейшего акционера британской компании-производителя оружия. Она поставляет Киеву дроны и роботов-саперов. Что это, как не взятка за услугу, задается вопросом The Guardian.
Еще будучи членом парламента, Джонсон основал частную компанию. В ноябре 2022 года в реестре денежных средств членов парламента Джонсон зафиксировал пожертвование в размере одного миллиона фунтов стерлингов, которое его компания получила от Харборна. Взнос не фигурирует в базе данных Избирательной комиссии, в которой указаны средства, ‘выделенные на политическую деятельность получателя’. Это, по всей видимости, указывает на то, что речь могла идти о вкладе в коммерческую деятельность Джонсона”, — сообщает The Guardian.
Авторы статьи напоминают: уже через год бывший премьер Британии вновь возник в Киеве, причем в компании того самого спонсора-оружейника. Встречались с украинскими военными. А совсем недавно, в 2025-м, фирма Харборна получила новый контракт в интересах ВСУ. Вывод напрашивается сам собой: возможно и тут без взяток не обошлось».
Другие пропагандистские издания соревнуются в хлесткости заголовков: «На Западе раскрыли, по какой причине Джонсон в прошлом сорвал переговоры России и Украины» («Комсомольская правда»), «СМИ раскрыли схему обогащения Джонсона за счет российско-украинского конфликта» («Газета.ru»), «Бориса Джонсона обвинили в получении 1 млн фунтов стерлингов за разжигание конфликта на Украине» («Ведомости»), «Раскрыта сумма, которую заплатили Джонсону за разжигание конфликта на Украине» (URA.ru),
The Guardian действительно опубликовала статью под заголовком «Человек на миллион фунтов: зачем Борис Джонсон взял с собой в Украину своего спонсора?», где говорится о пожертвовании, сделанном инвестором Крисом Харборном частному фонду ушедшего в отставку с поста премьера Джонсона и о том, что Харборн сопровождал Джонсона во время визита в Украину в сентябре 2023 года. Остальное — домыслы кремлевских пропагандистов; неудачные переговоры в Стамбуле в статье вообще не упоминаются.
The Insider уже писал о том, как Путин обвинял Джонсона в срыве стамбульских переговоров в 2022 году. Был момент, когда стороны были близки к согласию; The New York Times в июне 2024 года опубликовала проект «Договора о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины», полученный от европейских, украинских и российских источников; участники переговоров подтвердили его подлинность. Проект предусматривал обязательство Украины не вступать в военные союзы и не разрешать размещение на своей территории иностранных войск и вооружений. Против вступления Украины в ЕС Россия не возражала. Но оставался ряд несогласованных моментов, важнейший из которых был связан с такой формулировкой, на которой настаивала Россия:
«Государства-гаранты и Украина соглашаются, что, в случае вооруженного нападения на Украину каждое из Государств-гарантов, после проведения между ними срочных и незамедлительных консультаций (которые проводятся в течение не более чем трех дней) в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, на основе согласованного всеми Государствами-гарантами решения окажет (в ответ на официальное обращение Украины и на его основании) помощь Украине как постоянно нейтральному государству, подвергшемуся нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое будет необходимым, включая закрытие воздушного пространства над Украиной, предоставления необходимого вооружения, применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Украины как постоянно нейтрального государства».
Украина не могла согласиться с тем, что решение должно быть согласовано всеми гарантами, включая Россию. Условие рассматривалось как неприемлемое, так как Россия по нему получала право вето на международную военную помощь Украине в случае своего собственного нападения. Другой неприемлемый для Украины момент заключался в том, что действие этой статьи распространялось не на всю ее территорию, а лишь на некий обозначенный на карте район. Россия, в свою очередь, не соглашалась с возможным закрытием воздушного пространства и предоставлением Украине вооружений в случае нападения на нее.
Кроме того, Россия выдвинула ряд дополнительных требований: отменить все санкции и ограничительные меры, отозвать все иски в международные судебные и арбитражные органы, отказаться от признания юрисдикции Международного уголовного суда, сделать русский язык в Украине официальным, запретить организации, исповедующие идеологию «агрессивного национализма». Украина отказалась обсуждать эти вопросы, так как они не упоминались в Стамбульском коммюнике — результате предварительных договоренностей, достигнутых на встрече, после которой началась работа над проектом договора.
Проект был датирован 15 апреля 2022 года. Визит же Бориса Джонсона в Киев состоялся 9 апреля, то есть какое-то время после визита переговоры и работа над проектом договора продолжались. Сам Джонсон рассказывал, что в ходе визита лишь высказал сомнения в возможности сделки с Путиным:
«Я никак не мог понять, что это будет за сделка, и думал, что любая сделка с Путиным будет довольно сомнительной морально».
Пожертвование от Харборна, кстати, Джонсон получил значительно позже, в ноябре того же года, после состоявшейся в сентябре отставки с поста премьер-министра. А Харборн сопровождал Джонсона в Киеве не во время апрельского визита 2022 года, а в сентябре 2023 года, когда Джонсон выступал уже как частное лицо.
Попытка представить Харборна как «серого кардинала», добившегося продолжения войны ради оборонных заказов, крайне неубедительна. Он действительно крупнейший акционер оборонной компании QinetiQ, бывшего отделения государственного агентства Defence Evaluation and Research Agency, но это далеко не та степень заинтересованности, чтобы решать вопросы войны и мира. The Guardian в статье, вызвавшей такой полет фантазии пропагандистов, пишет:
«У QinetiQ есть интересы на Украине, хотя и не самые крупные. По имеющимся данным, украинские войска используют беспилотники Banshee и роботов-саперов этой компании. В апреле 2025 года министерство обороны Великобритании объявило, что QinetiQ поможет украинским военным производить снаряжение с помощью 3D-принтеров».
Трудно представить себе, чтобы мирные переговоры срывали ради заказа на несколько сот дронов. Великобритания поставила Украине дроны-камикадзе Banshee Jet 80+. Это небольшие ударные дроны — модификация учебного дрона-мишени, созданного для тренировок летчиков и зенитчиков, — примерно того же класса, что иранский Shahed 136, в России называемый «Герань-2». Стоимость дрона и объем поставок не разглашаются, но известно, что количество их измеряется сотнями. Поставки начались при правительстве Риши Сунака, то есть уже после отставки Джонсона.