В агентстве РИА «Новости» опубликована колонка Кирилла Стрельникова под заголовком «Забирайте Украину: „глубинное государство” США встало на сторону России». Автор на основе статьи, выпущенной американским аналитическим центром «Совет по международным отношениям» (СFR) делает смелый вывод: «глубинное государство» в США хочет сдать Украину России, чтобы наладить выгодную торговлю с Кремлем.
Сначала автор перечисляет главные тезисы статьи:
«Владимир Путин не проявляет готовности к уступкам (по Украине), но сохраняет надежду на нормализацию отношений с Соединенными Штатами;
нет никаких свидетельств того, что на Путина оказывается давление общественного мнения в пользу окончания войны, а также того, что общество одобрило бы уступки, которые лишили бы Россию „плодов победы”;
Путин считает, что Трамп — один из немногих американских лидеров, действительно заинтересованных в нормализации отношений, и он сделал ставку на то, что для Трампа двусторонние связи и прибыльные коммерческие сделки будут важнее давления на Россию ради окончания войны (без учета всех требований Москвы)».
Затем Стрельников приписывает американскому аналитическому центру такие выводы:
«Россия выдержала беспрецедентное давление коллективного Запада и идет к победе на Украине; надежд на раскол России изнутри нет и не предвидится; нужно „сливать“ Украину и одновременно попытаться вернуть выгодные экономические связи, пока к этому готов Путин».
Далее обозреватель РИА, отталкиваясь от популярной конспирологической теории о «мировом правительстве», которое, разумеется, засело в США, пытается убедить читателей, что именно Совет по международным отношениям — это то самое правительство и к публикациям этого центра следует относиться как к доказательству того, что оно на стороне России:
«Критики называют CFR „генеральным штабом глобализма” и ядром „глубинного государства” США. CFR — основатель того самого Бильдербергского клуба и Всемирного экономического форума в Давосе и является значительнейшей организацией в сфере формирования внешней политики США, которая прямо влияет на решения американской администрации и консолидирует позиции политической и бизнес-элиты США. <…>
Негромкая публикация CFR — это сигнал всем заинтересованным, какое решение по будущему отношений с Россией приняло то самое „глубинное государство”», где одну из первых скрипок играет семья Рокфеллеров».
Хотя тезисы, которые пересказывает Стрельников, довольно точно передают содержание статьи, выводы, к которым американский автор Томас Грэм якобы подводит читателей, полностью выдуманы самим Стрельниковым. Грэм лишь дает беспристрастный анализ событий, не вставая ни на чью сторону. Он раскрывает интересы всех сторон: Вашингтона, Москвы, Киева и европейцев. Несмотря на то что он пишет о «серьезных успехах России на поле боя», победу России он не предрекает. Грэм также говорит о том, что надежды Путина на то, что Трамп сдаст Украину в обмен на выгодные экономические связи с Россией, не оправдались. В результате он приходит к выводу, что саммит на Аляске не изменил ровным счетом ничего и все остались на тех же позициях: Кремль по-прежнему не намерен прекращать войну и надеется склонить Трампа на свою сторону, Трамп надеется, что убедит Путина прекратить боевые действия, Европа и Украина опасаются сближения США и России и пытаются убедить Трампа, что Путину нельзя доверять. Разумеется, «сливать Украину» ради выгодных связей с Путиным Грэм также не предлагает.
Кроме того, вопреки заявлениям Стрельникова, Совет по международным отношениям не является основателем ни Бильдербергского клуба, ни Всемирного экономического форума в Давосе. Совет по международным отношениям вырос из группы ученых, которую в конце Первой мировой войны собрал президент США Вудро Вильсон для того, чтобы разработать концепцию послевоенного устройства мира. Как организация Совет был оформлен в 1921 году. Это американская организация, в фокусе которой — внешняя политика США. В отличие от Бильдербергского клуба, который проводит закрытые встречи влиятельных людей, деятельность CFR вполне открыта: организация издает журнал Foreign Affairs, публикует книги и доклады.
Бильдербергский клуб — это неформальное объединение, созданное Европой и США для содействия диалогу между ними. Соответственно, оно включает в себя не только американских, но и европейских лидеров. Инициатором создания такого рода встреч были европейцы: польский политик Юзеф Ретингер, после Второй мировой войны живший в Великобритании, нидерландский принц Бернхард, бывший премьер Бельгии Пол ван Зеланд и нидерландский бизнесмен Пол Рейкенс. Первая конференция Бильдербергского клуба прошла в 1954 году в Нидерландах. О деятельности клуба известно крайне мало, что порождает теории заговора о том, что именно там собирается «мировое правительство».
Сотрудники Совета по международным отношениям могли быть участниками встреч Бильдербергского клуба. Например, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, работая над проектом в CFR, познакомился с Дэвидом Рокфеллером, который начал звать его на встречи Бильдербергского клуба.
Всемирный экономический форум (ВЭФ) — это международная организация, основанная немецким экономистом Клаусом Швабом в 1971 году. Штаб-квартира организации располагается в Швейцарии. Деятельность ВЭФ открыта, форум занимается проблемами мировой экономики. При этом он сотрудничает с СFR: на сайте ВЭФ есть статья, написанная сотрудниками Совета, а на сайте СFR есть упоминание конференции ВЭФ-2017.
Теория о том, что все эти организации связаны между собой и являются «единым мировым правительством», популярна в кругах конспирологов, которые также строят теории заговора вокруг теракта 11 сентября, который был якобы подстроен «глубинным государством», чтобы навязать миру глобалистский порядок. Например, в одной из статей такого рода под названием «11 сентября, правящая элита и американские аналитические центры, планирующие будущее», написано:
«Среди групп, смело усомнившихся в консенсус-формирующем характере этих аналитических центров, есть группы людей, чьи родственники погибли 11 сентября. Благодаря расследованиям деятельности государственных чиновников, чья карьера расцвела благодаря 11 сентября, эти рядовые граждане стали резкими критиками экспансионистской идеологии, которая, казалось бы, была легитимизирована 11 сентября».