Антифейк
Первый канал включил в дневной выпуск новостей сообщение под заголовком «В Латвии депутата Сейма выгнали из зала заседаний за то, что посмел заговорить по-русски»:
«Скандал в парламенте Латвии. Депутата Сейма выгнали из зала заседаний за то, что он посмел заговорить по-русски. Законодатели как раз обсуждали декларацию о запрете языка, на котором общается треть населения страны.
Документ решили продвинуть националисты. Это стало бы их пиар-компанией за два дня до муниципальных выборов. Лидер партии „Стабильность” Алексей Росликов выступил против включения этого проекта в повестку. А затем и вовсе перешел на великий и могучий.
— Что дальше? Вы придумаете для нас заповедник русскоязычных? Может быть, вы как-то и нас обозначите для этих застенков? Может, вы примете закон, что я больше не могу как-то называть своего ребенка, потому что он русскоязычный? Будет что-то только обязательное — Ян, Питер, Кристапс? Алексей, Виктор и Наталия перестанут существовать, потому что будут запрещены? Нас больше, и русский язык — наш язык!
В итоге латвийские депутаты решили исключить Росликова на одно заседание. Ему пришлось уйти. В его отсутствие за обсуждение скандального документа в парламенте проголосовали 18 законодателей, 9 — против и сразу 37 воздержались».
Примерно в тех же выражениях рассказало об этом эпизоде и РИА «Новости», но оно даже не упомянуло результаты голосования по проекту декларации.
Сюжет Первого канала интересен тем, что в нем прекрасно видно, за что на самом деле депутата Росликова удалили из зала заседаний. Нет, не просто за фразу на русском языке, хотя регламент сейма и требует от депутатов использовать в выступлениях только латышский. А за оскорбительный непристойный жест, равносильный нецензурной брани.
Решение об удалении Росликова принято с такой формулировкой:
«За неэтичное поведение, использование русского языка на заседании Сейма, проявление неуважения к Сейму и депутатам».
Декларация, против проекта которой таким экстравагантным способом высказался лидер пророссийской партии «За стабильность!» Росликов, разумеется, не предполагает запрета какого-либо языка, но упоминает «возвращение латышскому языку функций общего языка», в том числе и в разговорной речи. Предложена она оппозиционной фракцией «Национальное объединение» и отклонена сеймом; последнего не скрывает и Первый канал. Скорее всего, националисты и не рассчитывали на то, что сейм ее поддержит, но им удалось — при явной помощи Росликова — довольно громко заявить о себе накануне муниципальных выборов.